Decision № 106939105, 12.10.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3758/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо Інвест" про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будремсервіс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Динамо Інвест, м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.09.2022 року у справі № 911/3758/21 позов задоволено повністю.

26.09.2022 року до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача 25 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, судом встановлено, що 28.04.2021 року між ТОВ "Динамо Інвест" та Адвокатським обєднанням "ЄУКОН" було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги № 216/21.

Представництво інтересів відповідача здійснював адвокат Сідлецький В.Д. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6121/10 від 07.07.2017 року), який діяв на підставі ордеру № АІ 1198300 від 17.01.2022 року. На підтвердження виконаних робіт відповідачем надано акт приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) від 21.09.2022 року.

Відповідачем згідно платіжних доручень № 3892 від 21.01.2022 року та № 4386 від 26.09.2022 року було сплачено 25 000 грн. 00 коп. адвокатських витрат на користь АО "ЄУКОН".

В зв`язку з вищевикладеними обставинами відповідач просить суд стягнути з позивача витрати на правничу допомогу в сумі 25 000 грн. 00 коп.

Відсутнє посилання на вирішення вищевказаного питання як в мотивувальній, так і в резолютивній частині рішення.

Визначаючи роль адвоката Сідлецького В.Д. у всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи № 911/3758/21, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 25 000 грн. 00 коп., обґрунтованою та правомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо Інвест" про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/3758/21, яким:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕМСЕРВІС" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28В, офіс 507, код 30150987) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо Інвест" (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Янева, буд. 10, код 38667104) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

Суддя Л.Я. Мальована