Court ruling № 106939086, 25.10.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/9588/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерджи"

про стягнення 2.020.434,14 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

22.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерджи" про стягнення 2.020.434,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.07.2021 між сторонами укладений договір поставки нафтопродуктів № 91-ДП від 16.08.2021 згідно якого позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними на суму 8.371.582,14 грн. За умовами договору відповідач зобов`язався сплачувати повну вартість товару на умовах 100% попередньої оплати протягом 2 банківських днів з дати виставлення рахунку-фактури позивачем, але у будь-якому разі до моменту відвантаження такого товару. Відповідачем сплачено за поставки лише 6.351.148,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем в порушення умов договору не було сплачено за поставлений товар у повному обсязі, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 2.020.434,14 грн основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/9588/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.10.2022.

25.10.2022 на електронну пошту суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерджи" надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача (вх. № 01-37/52046/22 від 25.10.2022).

Судом не приймається до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерджи" про розгляд справи без участі відповідача з огляду на наступне

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Стаття 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначає, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Клопотання, яке надійшло від відповідача, не відповідає вимогам вказаних норм закону, оскільки не скріплено електронним підписом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання про розгляд справи без участі відповідача, яке надійшло на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерджи", не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що воно підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерджи" про розгляд справи без участі відповідача (вх. № 01-37/52046/22 від 25.10.2022) повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2022. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова