Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1580/22
2-во/189/5/22
У Х В А Л А
24.10.2022 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінової К.С.,
при секретарі Копиці С.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні звласної ініціативисуду питаннящодо виправленняописки врішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 року, -
встановив:
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 року у справі №189/1580/22 у цивільній справі заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволена.
Після постановлення рішення, представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про виправлення описки, в якій просив виправити технічну описку в рішенні суду від 20.10.2022 року, яка сталася з його вини та зазначити вірне прізвище батька дитини, а саме, « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в рішенні без проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 року у справі №189/1580/22 (2-о/189/109/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Відомості про батька дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та вказати батьком ОСОБА_6 , громадянина України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя К.С. Лукінова
The court decision No. 106936763, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 189/1580/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: