Court ruling № 106936535, 24.10.2022, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3366/22

2/0203/1189/2022

УХВАЛА

24 жовтня 2022 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про стягнення безпідставно збережених (набутих) коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду надійшов вищезазначений позов.

Частиною 1ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації, отриманої на запит суду в порядку ч.ч.6-8 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 з 14.09.2020 року є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Амур-Нижньодніпровського району.

Таким чином, вказаний позов не підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до положень ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про стягнення безпідставно збережених (набутих) коштів передати на розгляд за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак