Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/731/22 Провадження № 3/669/393/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2022 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , непрацюючої,
За вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2022 було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння не забезпечила належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання останнього, що негативно впливає на фізичний та моральний розвиток дитини ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 22 вересня 2022 було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки, а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння не забезпечила належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання останньої, що негативно впливає на фізичний та моральний розвиток дитини ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №162770 від 22 вересня 2022 року, серії ВАВ №162769 від 22 вересня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою характеристикою Ямпільської селищної ради.
Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/333/22 від 09 червня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 184, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. С. Бараболя
The court decision No. 106934808, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 669/731/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: