Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/2915/19
провадження 1-кп/462/122/22
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року м. Львів
Суддя Залізничногорайонного судум.Львова ОСОБА_1 розглянувши питанняпро проведеннясудового засіданняу кримінальномупровадженні№ 12018140060004550 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 , -
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12018140060004550 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
24.10.2022 року через систему «Електронний Суд» захисником ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи подане клопотання неможливістю забезпечення особистої явки у зв`язку із перебуванням на листку непрацездатності, на підтвердження чого до клопотання долучено медичну документацію.
Вивчивши клопотання захисника та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначенихКПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та з метою забезпечення права на захист та участі адвоката ОСОБА_3 під час судового розгляду, суд вважає за доцільне провести призначене судове засідання в межах кримінального провадження
№ 12018140060004550 про обвинувачення ОСОБА_2 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Провести призначене на 10год.30хв.24жовтня 2022року судове засідання у кримінальному провадженні № 12018140060004550 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) у режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/2915/19.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106933346, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/2915/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: