Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та привід свідка
25 жовтня 2022 року Справа № 322/405/22
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобич Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
встановив:
У судове засідання 14.10.2022 свідок ОСОБА_6 не прибула та не повідомила суд про причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи свідок була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй поштового відправлення судової повістки.
У судовому засіданні 14.10.2022 прокурором було заявлено клопотання про привід зазначеного свідка, яке було задоволено судом.
Проте, станом на 25.10.2022 ухвала про привід свідка не була виконана.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 .
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, суд виходить з такого.
Частиною першою статті 327 КПК України передбачено застосування приводу до свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.
Частинами першою та другою статті 139 КПК України встановлено, що у випадку коли свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування приводу до свідка.
Згідно з частиною другою статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може прийматися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи у формі ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369 372, 392, 532 КПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 28 жовтня 2022 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 09год. 30хв.
3. В судове засідання викликати учасників судового провадження.
4. Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 28 жовтня 2022 року о 09год. 30хв.
5. Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106933212, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 322/405/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: