Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/4599/22
Провадження №3/333/2516/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 жовтня 2022 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2022 року, о 10-25 годині, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Перемоги, буд.67, зберігав при собі згорток з речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», маса якого склала 0,546 грам, що є невеликим розміром.
У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що 10 вересня 2022 року, проходячи через лісосмугу в районі вул.40-років Перемоги, знайшов даний згорток з «Марихуаною» та взяв його собі для особистого вживання. Після чого був зупинений працівниками поліції, і під час перевірки, добровільно повідомив їм, що знайшов згорток з забороненою речовиною, яку взяв собі для особистого вживання.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення вина останнього підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №393176 від 08.10.2022 року (а.с.2);
- постановою про закриття кримінального провадження від 24 вересня 2022 року (а.с.5-6);
- витягом з ЄРДР від 10 вересня 2022 року (а.с.7);
- протоколом огляду місця події від 01.09.2022 року (а.с.9-11);
- опитуванням особи ОСОБА_1 (а.с.12);
- постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 11 вересня 2022 року (а.с.13);
- висновком експерта №СЕ-19/108-22/10853-НЗПРАП від 16 вересня 2022 року (а.с.14-17);
- постановою про визнання речовим доказом від 24 вересня 2022 року (а.с.19);
- квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 2502 від 24 вересня 2022 року (а.с.20);
- копією паспорта громадянина України (а.с.21).
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення особою,на якунакладено такестягнення,сплачується судовийзбір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5ст.4Закону України«Про судовийзбір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсотп`ятьдесят)гривень 00копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496(чотиристадев`ятсот шість)гривень 20копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Наркотичну речовину рослинного походження, маса якої склала 0,546 грам в перерахуванні на висушену речовину (0,346 грам після проведення експертного дослідження), яка зберігається в камері схову речових доказів Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №2502, номер в журналі обліку речових доказів №413), який упаковано до спец пакету №3634523, знищити.
Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 106933192, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/4599/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: