Court ruling № 106933183, 24.10.2022, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №320/6966/14-ц

Провадження №2-в/333/6/22

УХВАЛА

24 жовтня 2022 рокусуддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 р. до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Верховного Суду від 06.09.2022 р. про направлення до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (супровідний лист вих. №25637/0/222-22 від 15.09.2022 р.), про направлення матеріалів касаційного провадження №61-2797ск22 у цивільній справі №320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Справа розглядалась Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, рішення ухвалене 30.07.2015 року, постанова Апеляційного суду Запорізької області прийнята 18.01.2022 р.

За змістом ухвали Верховного Суду Розпорядженням Голови Верховного Судувід 10 березня 2022 року № 4/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану»,враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінена територіальна підсудність судових справ та, зокрема,територіальна підсудність судових справМелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівизначена заТомаківським районним судом Дніпропетровської області.

Листом від 27.04.2022 року №01-09/8/2022Томаківський районний суд Дніпропетровської областіповідомив про неможливість виконати вимоги ухвали суду Верховного Суду, оскільки цивільна справа №320/6966/14-ц до цього суду зМелітопольського міськрайонного суду Запорізької областіне передавалася.

Згідно з Перелікомтериторіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14 липня 2022 року», затвердженого наказомМіністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19 липня 2022 року № 159, територія Мелітопольського району Запорізької області входить до вказаного Переліку.

Станом на 06 вересня 2022 року матеріали справи № 320/6966/14-ц

до Верховного Суду не надійшли,Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, здійснення правосуддя не відновив. Пересилання поштової кореспонденції до міста Мелітополя не здійснюється.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати, що судове провадження у справі №320/6966/14-ц може бутивтрачене, тому доТомаківського районного суду Дніпропетровської областіВерховним судом були направлені копії матеріалів касаційного провадження у цивільній справі № 320/6966/14-ц за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіної Л.В. від 30.09.2022 року було направлено матеріали цивільної справи № 320/6966/14-ц на підставі розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 р. №49/0/9-22, яким було змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суду м. Запоріжжя.

20.10.2022 року вказана справа на підставі протоколу авторозподілу передена судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавській Л.О.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489,490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст.260,488-493 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 18.11.2022р.о 10:00 год. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Варнавська