Court ruling № 106932469, 25.10.2022, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
25.10.2022
Case No.
711/5309/22
Document №
106932469
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/1672/22

Справа № 711/5309/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_3 , в порядку ч.3 ст.77 КПК України, про відвід слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси в порядкуч.3ст.77КПК України,про відвідслідчого СУГУНП Українив Черкаськійобласті ОСОБА_4 .В заяві ОСОБА_3 просить судвинести ухвалу,якою упорядку,передбаченому п.3ч.1ст.77 КПК України з підстав, що зазначені законодавцем, як інші обставини, які викликають сумніви у неупередженості, задоволити відвід слідчому СУ ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_4 , яка на думку заявника, влаштував саботаж, оскільки не визнає та не виконує судові рішення, а саме ухвалу слідчого судді ОСОБА_5 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце проведення судового розгляду повідомлений в установлений КПК України строк.

Слідчий ОСОБА_4 до початку судового розгляду подав заяву з проханням проводити судовий розгляд в його відсутність.

Дослідившиматеріали заяви,вважаю,що заява ОСОБА_3 впорядку ч.3ст.77КПК України,про відвідслідчого СУГУНП Українив Черкаськійобласті ОСОБА_4 ,від розслідуванняпо кримінальному провадженню № 12015250270001209, яке є продовженням досудового розслідування кримінальної справи № 1170, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.77 КПК України - прокурор, слідчий не має права брати участь укримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно доч.2ст.80КПК України, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що станом на 25.10.2022 рік слідчий ОСОБА_4 не входить в групу слідчих в данному кримінальному провадженні, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015250270001209 від 22.09.2021.

Керуючись ст.ст.75, 80 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , в порядку ч.3 ст.77 КПК України, про відвід слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106932469 ?

Документ № 106932469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106932469 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106932469 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106932469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106932469, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 106932469, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 106932469 refers to case No. 711/5309/22

This decision relates to case No. 711/5309/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106932468
Next document : 106932470