Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1024/15-ц
Провадження № 2/568/5/22
25 жовтня 2022 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
за участю представника відповідачів адвоката Бірук Т.Б.
розглянувш у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М.
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення судової повістки про виклик в суд та ухвали про відкладення судового засідання на зазначену в позовній заяві адресу. Однак, поштове відправлення повернулось на адресу суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти на інший день та час .
Керуючись ст.ст. 223,240 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №568/1024/15-ц на15листопада2022р.о10:00хв. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Виклик позивача здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетза веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Сільман
The court decision No. 106932300, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 568/1024/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: