Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/2080/22
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
25 жовтня 2022 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, -
в с т а н о в и в:
27 вересня 2022 року з Охтирської окружної прокуратури Сумської області відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на адресу суду надішли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022200460000454 від 21 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року.
24 жовтня 2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 через систему « Електронний суд » надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на поважність причин неявки захисника обвинуваченого у судове засідання, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 доручити відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.
Підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022200460000454 від 21 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Тростянецьким районним судом Сумської області.
Початок перебігу судового засідання визначено о 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року.
Відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перевірити особу останнього.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 106932226, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 551/2080/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: