Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2022 р. № 400/6096/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Первомайської міської ради Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,,12 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 р., заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №400/6096/21 передана на розгляд судді Брагарю В.С.
Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приймає заяву до свого провадження та призначає розгляд заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - прийняти до свого провадження.
2. Розгляд заяви призначити в порядку письмового провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 106929447, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 400/6096/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: