Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/11125/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19 жовтня 2022 року зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового Савки В.А.,
представники сторін не з`явились,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43143039, 79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35 до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_2 про стягнення податкового боргу.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого суд відмовив, у зв`язку з тим, що підстави викладені у клопотанні, не перешкоджають вирішенню питання про поновлення провадження у справі.
Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі відповідача чи інших клопотань до суду не надходило.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з такого.
Ухвалою суду від 11.05.2022 провадження у справі №380/11125/20 зупинено до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
03.10.2022 до суду надійшло повідомлення завідувача директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №4666/вих.-22/ЛЕП від 28.09.2022 «Про залишення без виконання». Матеріали справи №380/11125/20 повернуто до суду.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.
Керуючись частиною 1 статті 237, статтями 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.
Підготовче засідання у справі призначити на 31 жовтня 2022 року 13:30год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 24 жовтня 2022 року.
Суддя А.Г.Гулик
The court decision No. 106929132, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 380/11125/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: