Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
25 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4233/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної Міграційної служби України в Кіровоградській області (вул. Єгорова, 25-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 37795939) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Добрівської сільської ради №272 від 03.09.2020;
- зобов`язати протиправною бездіяльність Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо відмови йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленні належності до громадянства України;
- зобов`язати Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області здійснити процедуру встановлення його особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках встановлення належності до громадянства України відповідно до Порядку провадження за завами і поданнями з питань громадянства та виконання рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року № 215, застосувавши порядок встановлення особи, визначений Тимчасовим порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішній справ України 06.06.2019 року № 456.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 20 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ОСОБА_1 в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:
- докази звернення (копія заяви з додатками) до відповідача у вересні 2021 року з приводу встановлення належності до громодянства України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 106929042, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/4233/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: