Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
24 жовтня 2022 року Справа №200/3968/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача Покровського районного територіального центру комплектування та
соціальної підтримки
про скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Покровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ЄДРПОУ 09624386, юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, б.33) про скасування мобілізаційного розпорядження, яке видане 08.03.2022 року ОСОБА_1 про призов до лав Збройних Сил України за станом здоров`я в період мобілізації на підставі Указу Президента України № 69/2022 Про загальну мобілізацію від 24.02.2022 року, зобов`язання провести відносно ОСОБА_1 медичне обстеження військово-лікувальною комісією для прийняття рішення про придатність чи непридатність до військової служби під час мобілізації.
15.08.2022 року представник позивача надав заяву про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Оскільки дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти заяву про відкликання позовної заяви та залишити її без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Покровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ЄДРПОУ 09624386, юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, б.33) про скасування мобілізаційного розпорядження, яке видане 08.03.2022 року ОСОБА_1 про призов до лав Збройних Сил України за станом здоров`я в період мобілізації на підставі Указу Президента України № 69/2022 Про загальну мобілізацію від 24.02.2022 року, зобов`язання провести відносно ОСОБА_1 медичне обстеження військово-лікувальною комісією для прийняття рішення про придатність чи непридатність до військової служби під час мобілізації залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Давиденко
The court decision No. 106928089, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/3968/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: