Court ruling № 106927500, 25.10.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.10.2022
Case No.
910/11082/22
Document №
106927500
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/11082/22Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1) Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (01196, м. Київ - 196, площа Лесі Українки, 1, код ЄДРПОУ 0022533)

2) Державного реєстратора Шепеля Олега Костянтиновича (04050, м. Київ, вул. Студентська, 7)

3) Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ НА ЧЕСТЬ ПОКРОВИ БОЖОЇ МАТЕРІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ СЕЛА ТРЕБУХІВ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (07454, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 1, код ЄДРПОУ 23569659)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації), Державного реєстратора Шепеля Олега Костянтиновича та Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ НА ЧЕСТЬ ПОКРОВИ БОЖОЇ МАТЕРІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ СЕЛА ТРЕБУХІВ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» про визнання недійсним рішення загальних зборів Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ НА ЧЕСТЬ ПОКРОВИ БОЖОЇ МАТЕРІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ СЕЛА ТРЕБУХІВ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ», оформлене протоколом №1 від 06.08.2022 та визнання недійсним статуту Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ НА ЧЕСТЬ ПОКРОВИ БОЖОЇ МАТЕРІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ СЕЛА ТРЕБУХІВ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» у новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів відповідача-3, оформлене протоколом №1 від 06.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 визнано дії ОСОБА_1 щодо подання позовної заяви за вих. №б/н від 19.10.2022 зловживанням його процесуальними правами; позовну заяву ОСОБА_1 за вих. №б/н від 19.10.2022 повернуто без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до приписів статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до статті 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана в рамках справи №910/11082/22, позовна заява в якій повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 138, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 25.10.2022

Суддя І.О. Андреїшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 106927500 ?

Документ № 106927500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106927500 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106927500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106927500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106927500, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106927500, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 106927500 refers to case No. 910/11082/22

This decision relates to case No. 910/11082/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106927499
Next document : 106927501