Court ruling № 106927355, 24.10.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.10.2022
Case No.
910/10836/22
Document №
106927355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/10836/22

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення 2 005 492,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" (далі - Підприємство) 2 005 492,16 грн, з яких: 1 628 544,00 грн - основна заборгованість, 26 770,59 грн - пеня, 34 248,72 грн - три проценти річних, 315 928,85 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки від 23 липня 2021 року № КЕВРЗ/ВПЗ-21261.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Судом встановлено, що разом із позовом Товариство подало копії документів, зокрема: наказу від 20 грудня 2013 року № 20 грудня 13-01 К, квитанцій про реєстрацію накладних від 21 грудня 2021 року № 9389466586 та від 30 грудня 2021 року № 9401373703, а також витяг з вебсайту "Опендатабот", який містить інформацію про відповідача. Проте вказані докази відсутні, у переліку документів, які додано до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктами 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я Підприємства з відміткою відділення поштового зв`язку від 10 жовтня 2022 року, а також фіскальний чек та накладну від вказаної дати за № 6900210581475. Проте зі змісту опису вкладення на ім`я відповідача вбачається, що у ньому не зазначено номеру поштового відправлення.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: повний перелік документів, що додаються до позовної заяви, належні докази, які підтверджують направлення копій позовної заяви від 7 жовтня 2022 року з усіма доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком із зазначенням номеру поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24 жовтня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106927355 ?

Документ № 106927355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106927355 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106927355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106927355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106927355, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106927355, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 106927355 refers to case No. 910/10836/22

This decision relates to case No. 910/10836/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106927354
Next document : 106927356