Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.10.2022Справа № 910/6572/22
За позовом Фермерського господарства «Юрій-Агро»
до Приватного акціонерного товариства «Уніка»
про стягнення 410750,00грн,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «Юрій-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Уніка» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 410750,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 13.09.2022.
13.10.2022 підготовче судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 15.11.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 24.10.2022
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 106927263, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/6572/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: