Decision № 106927220, 25.10.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.10.2022
Case No.
910/4587/22
Document №
106927220
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/4587/22Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/4587/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тараленд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари моря»

про стягнення 69 113,98 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тараленд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари моря» про стягнення 69 113,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 69 113,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 у справі №910/4587/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/4587/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень позивачу та відповідачу.

Відповідач подав до суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти заявленої до стягнення суми боргу, а також просив суд зменшити розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Оскільки до суду не надходило клопотань учасників справи або одного з них в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, господарський суд розглядає справу без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2021 року ТОВ «Тараленд» поставило, а відповідач прийняв товар за видатковими накладними на загальну суму 638 150,00 грн. Однак ТОВ «Дари моря» здійснило оплату поставленого товару лише частково на суму 569 036,02 грн, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість на суму 69 113,98 грн.

Наявність заборгованості у заявленому позивачем до стягнення розмірі відповідач не заперечує.

Згідно з ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частино 1 статті 181 Господарського кодексу України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Аналогічні норми містить і стаття 207 Цивільного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами укладено договір поставки у спрощеній формі.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару у повному обсязі, наявність заборгованості з оплати поставленого позивачем товару на суму 69 113,98 грн відповідач не заперечує, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, за приписами ч.1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи суд дійшов висновку про те, що 50% судового збору, сплаченого при поданні позову (1 240,50 грн) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а решта судового збору, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари моря» (03057, місто Київ, провулок Ковальський, будинок 12, код ЄДРПОУ 25285661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тараленд» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код ЄДРПОУ 42988534) 69 113 (шістдесят дев`ять тисяч сто тринадцять) грн 98 коп. основного боргу, 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тараленд» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код ЄДРПОУ 42988534) з Державного бюджету України суму 50% судового збору в розмірі 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп., сплачену згідно з платіжним дорученням №443 від 09.06.2022.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 106927220 ?

Документ № 106927220 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106927220 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106927220 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106927220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106927220, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106927220, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 106927220 refers to case No. 910/4587/22

This decision relates to case No. 910/4587/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106927219
Next document : 106927221