Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"25" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1026/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
до Олевської районної спілки споживчих товариств
про стягнення 542135,40 грн
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Два ЕС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Олевської РССТ (з врахуванням заяви від 21.07.2021 про зменшення позовних вимог (а. с. 191,192 у т. 2) та клопотання від 06.10.2021 про стягнення судових витрат (а. с. 22 - 34 у т. 3) про стягнення 542135,40 грн, як безпідставно набутих, 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та судового збору.
Рішенням від 29.06.2022 господарський суд позов задовольнив частково; постановив стягнути з відповідача на користь позивача 390841,80 грн безпідставно набутих коштів; 5862,63 грн судового збору; у стягненні безпідставно набутих коштів у розмірі 151293,60 грн відмовив (а. с. 215 - 218 у т. 3).
04.07.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 04.07.2022 про долучення доказів щодо понесених судових витрат (а. с. 221 - 228 у т. 3) в доповнення до клопотання від 05.10.2021 про стягнення 30000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу з додатками (а. с. 22 - 34 у т. 3).
Ухвалою від 05.07.2022 господарський суд призначив засідання суду для розгляду клопотання ТОВ "ДВА ЕС" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу на 11.07.2022 о 12:00.
Ухвалою від 25.10.2022 господарський суд призначив засідання суду для розгляду ТОВ "ДВА ЕС" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу на 31.10.2022 о 14:30.
Матеріали справи містять заяву представника позивача про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказана заява представника позивача підлягає задоволенню
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Два ЕС" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Наступне судове засідання призначено на "31" жовтня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108.
3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (раніше - програмне забезпечення "EasyCon").
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 25.10.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронні адреси: v.ol@i.ua та advokat.yvg@gmail.com
The court decision No. 106926973, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1026/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: