Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"24" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1042/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши заяву ФОП Лагомін Л.В. про виправлення описки у рішенні від 25.05.2022 у справі №906/1042/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторовни
до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні скороченого та повного тексту рішення від 25.05.2022, у його резолютивній частині судом помилково невірно вказано ідентифікаційний код позивача - "04348303", тоді як вірним є "2372105282".
Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Вірним у резолютивній частині скороченого та повного тексту рішення від 25.05.2022 вважати ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторовни - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 235, 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 24.10.2022.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
2,3 - сторонам (рек.).
The court decision No. 106926967, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/1042/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: