Court ruling № 106926959, 25.10.2022, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.10.2022 Справа № 905/2330/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1 - ОСОБА_1 ;

Відповідач 2 - ОСОБА_2 ;

Відповідач 3 - ОСОБА_3 ;

Відповідач 4 - ОСОБА_4 ;

Відповідач 5 - ОСОБА_5 ;

Відповідач 6 - ОСОБА_6 ;

Відповідач 7 - ОСОБА_7 ;

Відповідач 8 - ОСОБА_8 ;

Відповідач 9 - ОСОБА_9 ;

Відповідач 10 - ОСОБА_10 ;

Відповідач 11 - ОСОБА_11 ;

Відповідач 12 - ОСОБА_12 ;

Відповідач 13- ОСОБА_13 ;

Відповідач 14 - ОСОБА_14 ;

Відповідач 15 - ОСОБА_15 ;

Відповідач 16 - ОСОБА_16 ;

Відповідач 17 - ОСОБА_17 ;

Відповідач 18- ОСОБА_18 ;

Відповідач 19 - ОСОБА_19 ;

Відповідач 20 - ОСОБА_20 ;

Відповідач 21 - ОСОБА_21 ;

Відповідач 22 - ОСОБА_22 ;

Відповідач 23 - ОСОБА_23 ;

Відповідач 24 - ОСОБА_24 ;

Відповідач 25 - ОСОБА_25 ;

Відповідач 26 - ОСОБА_26 ;

Відповідач 27 - ОСОБА_27 ;

Відповідач 28 - ОСОБА_28 ;

Відповідач 29 - ОСОБА_29 ;

Відповідач 30 - ОСОБА_30 ;

Відповідач 31 - ОСОБА_31 .

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_32 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 про відшкодування шкоди в розмірі 3282869089,56 грн.

Відповідно до ухвали суду від 12.09.2022, відкрито провадження у справі № 905/2330/21, підготовче засідання призначено на 26.10.2022 об 11:00 год.

До суду від відповідача 27 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 27 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання об 11:00 год. 26.10.2022 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104 ).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун