Court ruling № 106926926, 25.10.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.10.2022
Case No.
904/1509/22
Document №
106926926
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.10.2022м. Дніпро№ 904/1509/22

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф.7, ідентифікаційний код 43016490)

до: Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором суборенди № 19/03/20 від 19.03.2020 в розмірі 82 776,78 грн., штраф в розмірі 12 416,53 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс" до Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором суборенди № 19/03/20 від 19.03.2020 в розмірі 82 776,78 грн., штраф в розмірі 12 416,53 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви, господарський суд 20.06.2022 видав копію судового наказу.

Вказаний судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу було направлено боржнику 19.09.2022, однак поштове відправлення було повернуто поштовим відділенням з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

23.09.2022 судом видано оригінал судового наказу.

18.10.2022 від боржника надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

21.10.2022 боржник отримав копію судового наказу та заяву про видачу судового наказу з додатками, про що свідчить відмітка на відповідній заяві (а.с. 42).

25.10.2022 від Боржника надійшла заява про поновлення строків для подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу, заява мотивована тим, що за період з 01.06.2020 по 31.03.2021 борг сплачено у повному обсязі.

Частинами 1, 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що фактично судовий наказ, а також заяву про видачу судового наказу з додатками отримано боржником лише 21.10.2022, суд вважає за можливе поновити Фізичній особі-підприємцю Токаренку Данилу Олександровичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування наказу.

Отже, заява Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 підлягає задоволенню.

Скасування судового наказу не позбавляє стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс" права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 119. 157, 158, 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Фізичній особі-підприємцю Токаренку Данилу Олександровичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф.7, ідентифікаційний код 43016490) заборгованості з орендної плати за договором суборенди № 19/03/20 від 19.03.2020 в розмірі 82 776,78 грн., штрафу в розмірі 12 416,53 грн, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс", що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття -25.10.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 254-255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106926926 ?

Документ № 106926926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106926926 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106926926 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106926926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106926926, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 106926926, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 106926926 refers to case No. 904/1509/22

This decision relates to case No. 904/1509/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106926925
Next document : 106926927