Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2153/22
за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Кузяков О.В., адвокат;
від відповідача: Олійник Ю.М., представник;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 10.04.2017, укладеного між Дніпровською міською радою та Приватним акціонерним товариством Науково-Виробниче об`єднання Созидатель, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:03:080:0145, площею 0,6972 що розташована за адресою: м. Дніпро, по просп. Героїв у районі буд. № 1 - вул. Набережній Перемоги (Соборний район), право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 19918929 від 10.04.2017 року, у наведеній позивачем редакції.
01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.08.2022.
16.08.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву.
В підготовче засідання 17.08.2022 з`явились представники позивача та відповідача.
У підготовче засідання 17.08.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.
Ухвалою від 17.08.2022 відкладено підготовче засідання на 21.09.2022.
31.08.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив.
У підготовче засідання 21.09.2022 з`явились представники позивача та відповідача.
21.09.2022 відповідач подав клопотання про долучення доказів та заяву про зменшення витрат на правову допомогу.
Ухвалою від 21.09.2022 відкладено підготовче засідання на 10.10.2022.
10.10.2022 відповідач подав клопотання про відкладення.
10 та 11 жовтня 2022 року у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу та задля безпеки учасників процесу у Господарському суді Дніпропетровської області запроваджено дистанційний режим роботи. Рекомендовано суддям утриматись від розгляду справ у відкритих судових засіданнях (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1331655/).
Враховуючи вищевказані обставини, у призначений судом час судове засідання не відбулося.
Ухвалою суду від 13.10.2022 відкладено підготовче засідання на 25.10.2022
В підготовче засідання 25.10.2022 з`явились представники позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 21.11.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 25.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 106926902, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/2153/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: