Court ruling № 106926777, 25.10.2022, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 жовтня 2022 року № 903/834/22 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР», м. Вінниця

до Приватного підприємства «Універсам», с. Микуличі, Володимир-Волинського району, Волинської обл.

про стягнення 669500 грн.,

в с т а н о в и л а:

21.10.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 17.10.2022 Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР» до Приватного підприємства «Універсам» про стягнення 669500 грн. заборгованості за договором №970-0-005 від 11.02.2019.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач посилається на те, що здійснив поставку відповідачу одного топочного пристрою та виконав роботи з його монтажу.

Проте, у позовній заяві позивач не зазначив, яка вартість переданого відповідачу топочного пристрою та яка вартість виконаних робіт з його монтажу, а також не навів доказів на підтвердження вартості топочного пристрою і виконаних робіт з його монтажу.

Відтак, позовна заява не містить розрахунку заборгованості в розмірі 669500 грн., заявленої до стягнення з відповідача (оскільки заборгованість визначається як різниця між вартістю переданого товару (виконаних робіт) та оплаченою).

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР» залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «САТЕР» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- письмових пояснень із зазначенням доказів про те, яка вартість переданого відповідачу топочного пристрою та яка вартість виконаних робіт з його монтажу;

- розрахунку заборгованості в розмірі 669500 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.10.2022.

Суддя І. О. Якушева