Court ruling № 106926151, 25.10.2022, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/563/22

2/583/333/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 жовтня 2022 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/563/22 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Україна, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28), третя особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович (Україна, м.Суми, вул. Металургів, 30, офіс 2 та 2-а) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022позивач звернувсядо судуіз зазначенимпозовом.Позовні вимогимотивує тим,що 25.05.2021приватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксаноюФедорівною вчиненовиконавчий напис№ 9072про стягненняз ОСОБА_1 ,як боржниказа кредитнимдоговором №001-18026-130807від 13.08.2007,укладеним зАТ «ДельтаБанк» правонаступникомусіх правта обов`язківякого,на підставіДоговору відступленняправа вимогиза кредитнимидоговорами №42/Квід 06.10.2017,є Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал».За вищезазначенимвиконавчим написомзагальна заборгованістьборжника становить36702,55грн,сума заборгованостістановить 35502,78,що складаєтьсяз простроченоїзаборгованості засумою кредиту 19900грн тапростроченої заборгованостіпо несплаченихвідсотках закористування кредитом 15602,78грн.22.11.2021року приватнийвиконавець виконавчогоокругу Сумськоїобласті СавенкоЮрій Олександровична підставівищевказаного виконавчогонапису виніс постановупро відкриттявиконавчого провадження№ 67612182.22.11.2021приватним виконавцемвинесена постановапро стягненняз боржникаосновної винагородита постановапро арешткоштів божника,а 02.12.2021винесена постановапро зверненнястягнення назаробітну плату,пенсію,стипендію таінші доходиборжника.Позивач вважає,що вищезазначенийвиконавчий написвинесений зпорушення нормчинного законодавства,тому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 9072 від 25.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про звернення стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» боргу у розмірі 36702,55 грн.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також, що розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленимистаттями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА