Court ruling № 106926037, 24.10.2022, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.10.2022
Case No.
583/591/22
Document №
106926037
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/591/22

2-а/583/13/22

У Х В А Л А

про залишення без руху

"24" жовтня 2022 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: поліцейський СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Зенченко Ілона Олександрівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

14.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БАБ №769245 від 28.01.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

При вивчені матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам КАС України.

Так, ч. 1 ст.5КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду за захистом, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

За змістом ч. 1 ст.122КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст.122КАС України).

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть установлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 3 ст.122КАС України).

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач був присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення 28.01.2022, а тому останній день для звернення до суду з приводу оскарження постанови був 08.02.2022.

З даним позовом ОСОБА_1 звернувся 14.02.2022, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України, ухвалою суду від 15.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачеві був наданий строк до 28.02.2022, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У визначений судом строк недоліки не були усунуті через неотримання позивачем ухвали суду від 15.02.2022, в зв`язку з чим вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 122, 123, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: поліцейський СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Зенченко Ілона Олександрівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачеві строк до 07 листопада 2022 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106926037 ?

Документ № 106926037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106926037 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106926037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106926037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106926037, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 106926037, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 106926037 refers to case No. 583/591/22

This decision relates to case No. 583/591/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106926036
Next document : 106926040