Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1071/22
Провадження № 3/945/752/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 жовтня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
встановив:
17.10.2022 о 22 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини свого брата ОСОБА_2 , з якою наразі проживає разом, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2022, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 2); заявою ОСОБА_2 від 17.10.2022 про вжиття заходів до ОСОБА_3 , який вчинив відносно неї насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою в її бік (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2022, відповідно до яких, 17.10.2022 приблизно о 22 годині, до дому прийшов брат її чоловіка, який мешкає разом з ними ОСОБА_1 . В якийсь момент останній почав вчиняти словесний конфлікт та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_4 від 17.10.2022, відповідно до яких, він мешкає разом зі своєю дружиною та братом. 17.10.2022, ОСОБА_4 почув, що його брат, в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє домашнє насильство відносно громадянської дружини, та чув нецензурну лайку та погрози фізичною розправою (а. с. 5); поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2022, відповідно до яких, він проживає разом з братом та його дружиною. 17.10.2022, вживав алкогольні напої, та гучно кричав на ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а. с. 6); копією рапорту (а. с. 9).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи, погрози) внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н. О. Шаронова
The court decision No. 106925439, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 945/1071/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: