Court ruling № 106924817, 25.10.2022, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

Справа № 495/2898/15-ц

Номер провадження 6/495/91/2022

25 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про заміну стягувача, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу по справі №495/2898/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» звернувся 19.10.2022 року до суду з заявою про заміну стягувача, поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу.

В обґрунтуванні заяви представник заявника зазначає, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2015 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість на загальну суму 8611,16 грн. та судовий збір 243,60 грн..

Згідно Договору №2233/К від 28.04.2020 року про відступлення прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за зазначеним вище договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»».

Враховуючи вищезазначене, представник заявника просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова клмпанія «Профіт Капітал».

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до Довідки, виданої архіваріусом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2022 року, цивільна справа №495/2898/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була знищена за сплином строку зберігання.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульованоРозділом Х ЦПК України.

Згідно зст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що для вирішення питань зазначених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу по справі №495/2898/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, зазначена заява може бути розглянута судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу по справі №495/2898/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про заміну сторони після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно доРозділу Х ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260-261,488 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про заміну стягувача, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу по справі №495/2898/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Згідно зст.261 ЦПК Україниухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Суддя: