Єдиний державний реєстр судових рішень
8/130/19/2022
130/3539/21
У Х В А Л А
20.10.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 24.01.2022 року по справі №130/3539/21 за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 24.01.2022 року по справі №130/3539/21.
Ухвалою суду від 13.07.2022 року по даній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки немає можливості з`явитися в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо надав письмові пояснення, просив розгляд спраив провести у його відсутність.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.11.2022 року на 14.30 год., з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
The court decision No. 106924362, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 130/3539/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: