Court ruling № 106923832, 17.02.2022, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/12944/21

н/п 2/953/784/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Фоміної К.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОТРЕЙД-ГРУПП», третя особа: Головний сервісний центр МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (Філія ГЦС МВС) територіальний сервісний центр МВС №6341 про визнання права власності, визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , ТОВ «УКРАВТОТРЕЙД-ГРУПП», третя особа: Головний сервісний центр МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (Філія ГЦС МВС) територіальний сервісний центр МВС №6341 про визнання права власності, визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник третьої особи подав пояснення за позовною заявою, відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву.

До підготовчого судового засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за своєї відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 до підготовчого судового засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 , представник відповідача ТОВ «УКРАВТОТРЕЙД-ГРУПП», представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до підготовчого судового засідання не з`явились, причини неявки не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу , зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, -

ухвалив:

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2022 о 10.15.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -