Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКАЇНИ
смт. Зарічне
25 жовтня 2022 року Справа № 561/821/22
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі: секретаря Хвалько М.М.
заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зарічненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрайонного управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що близько одного року зустрічається з ОСОБА_3 , між ними склалися теплі, дружні відносини, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час мають намір проживати однією сім`єю та хочуть одружитися, її батьки проти цього не заперечують. Однак, зареєструвати шлюб між ними неможливо, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить надати їй право на шлюб, що відповідатиме її інтересам.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у письмовій заяві та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Зарічненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрайонного управління юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, вважає, що надання права на шлюб її дочці ОСОБА_1 із ОСОБА_3 відповідає інтересам заявника, оскільки вони більше одного року зустрічаються, планують створити сім`ю та зареєструвати шлюб.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував. При цьому пояснив, що між ним та заявником склалися щирі стосунки, вони зустрічаються більше одного року, мають намір створити сім`ю. Також пояснив, що забезпечений житлом, має стабільний дохід, взмозі утримувати сім`ю, забезпечувати матеріально. Вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час не досягла шлюбного віку 18 років.
Також встановлено, що заявник із 2021 року стала зустрічатися з ОСОБА_3 , між ними склалися щирі, дружні відносини, мають почуття любові та поваги один до одного, на даний час хочуть проживати однією сім`єю та мають намір зареєструвати шлюб.
Відповідно до ч. 1ст. 27 Сімейного кодексу Українидержавна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Статтею 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
На думку суду, надання ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вони близько одного року зустрічаються, між ними склалися почуття любові та взаємоповаги, на даний час вони мають намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб.
На підставі наведеного та керуючись ст. 4, 21-23, 27 Сімейного Кодексу України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зарічненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрайонного управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Поліське Березнівського району Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 25 жовтня 2022 року.
Інформація про сторони:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: Зарічненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрайонного управління юстиції (м. Львів), смт. Зарічне, вул. Центральна,6а Вараського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 35067851.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: Р. М. Снітчук
The court decision No. 106921965, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 561/821/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: