Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/600/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
25 жовтня 2022 року смт Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі -Дубчак Н.В., Василенко С.В., Довгаленко О.І.,
за участю: представника позивача - Слюсаря О.М.,
відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Осадчого А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/600/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз Збут" про захист прав споживача,
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз Збут" про захист прав споживача- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз Збут"(ідентифікаційний код 39577504, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в філії Житомирського обласного управління АТ " Ощадбанк") заборгованість за спожитий природний газ в сумі 15243грн.40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз Збут" (і.к.- 39577504, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ " Кліринговий дім" м. Київ) сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення , яке буде складено протягом десяти днів, до 05 листопада 2022 року.
Суддя Л. І. Лівочка
The court decision No. 106921344, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 275/600/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: