Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1292/21
Провадження №2/439/40/22
УХВАЛА
підготовчого засідання
07 жовтня 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчук Б.М.,
з участю секретаря Ковальчук Н.І.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, постановив таку ухвалу.
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повної ухвали відкласти на п`ять днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 260, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
В ухвалі Бродівського районного суду Львівської області від 05.08.2022 №439/1292/21 питання, яке поставлено на вирішення почеркознавчої експертизи «Чи виконана розписка про одержання грошових коштів у розмірі 600000 гривень від імені ОСОБА_2 саме ОСОБА_2 чи іншою особою?» викласти у такій редакції «Чи виконаний текст у розписці про одержання грошових коштів у розмірі 600000 гривень громадянином ОСОБА_2 ?»
Визначити, що об`єктом дослідження експертизи є як підпис особи внизу після змісту тексту розписки, так і той, що розташований в лівому верхньому куті розписки біля рукописних записів.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала буде складена 10.10.2022.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 106920970, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 439/1292/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: