Court ruling № 106920585, 24.10.2022, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №498/747/21

Провадження №1-кп/498/20/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160280000206 від 06.12.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що є інформація про перебування неповнолітнього ОСОБА_4 за кордоном та заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону ОСОБА_4 .

Частиною 1статті 323 КПК Українипередбачено - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Виходячи з положенняст. 335 КПК Україниякщо обвинувачений ухилився від суду,суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

З огляду на те, що участь неповнолітнього ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження обов`язкова, він протягом тривалого часу не з`являється у судові засідання за викликом, за відомостями прокурора перебуває за кордоном, є всі підстави вважати, що неповнолітній ОСОБА_4 міг виїхати за межі території України.

Відповідно до п. 10ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»та наказу Адміністрації Держприкордонслужби від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України в прикордонному відомстві функціонує база даних про осіб, які перетнули державний кордон України.Згідно з чинним законодавством інформація з Бази даних надається прикордонним відомством лише на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства.

Враховуючи вищезазначене, для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону неповнолітнім ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями323,372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання за клопотання прокурора по кримінальному провадженню з розгляду клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 11:00 год. 10 листопада 2022 року.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, АДРЕСА_2 ) надати суду інформацію про перетинання державного кордону України (в`їзду-виїзду) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за період з 29.09.2021 року по теперішній час, із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок та цілі слідування за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1