Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 593/1294/22
Провадження №2-а/593/25/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" жовтня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Костюшка, 8, м. Львів, - про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 25, 43, 80, 159, 171, 174, 268, 269, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняв справіза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до західного офісу Держаудитслужби, - про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення № 13-05-0026/2022 від 11 жовтня 2022 року. Підставою позову в позовній заяві позивачкою вказано те, що в оскаржуваній постанові встановлені обставини не відповідають фактичним обставинам справи, окрім цього позивачка не є суб`єктом правопорушення, а тому постанова є незаконною і підлягає скасуванню.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268, 269, 286 КАС України.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 01 листопада 2022 року і провести його в залі № 5 Бережанського районного суду з участю учасників справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право в п`ятиденний строк з моменту надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і додані до нього докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Позивачка повинна подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».
Суддя:
The court decision No. 106919969, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 593/1294/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: