№ 106919575, 24.10.2022, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.10.2022
Case No.
314/290/22
Document №
106919575
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 314/290/22

Провадження № 3-в/314/57/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал за поданням Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про виправлення описки у постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 № 314/290/22 (провадження № 3-в/314/51/2022),

В С Т А Н О В И В:

21.10.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про виправлення описки у постанові. Подання обгрунтовано тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 у справі № 314/290/22 (провадження № 3/314/284/2022) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього максимальне адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 у справі № 314/290/22 (провадження № 3-в/314/51/2022), подання Запорізькогорайонного відділу№ 2філії Державної установи «Центрпробації» вЗапорізькій областіпро вирішенняпитання виконанняпостанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задоволено.Замінено невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 у справі № 314/290/22 у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин на стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,штрафу в розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок. Відповідно по тексту постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 допущено описку у розмірі застосованого адміністративного стягнення (30 годин замість 40 годин громадських робіт), крмі того у абзаці першому резолютивної частини постанови від 17.08.2022 помилково замінено адміністративне стягнення на суму 127 гривень 50 копійок замість 170 гривень 00 копійок. Орган пробації просить виправити допущені у постанові суду описки.

Суд, вивчивши матеріали подання приходить до таких висновків.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 у справі № 314/290/22 (провадження № 3/314/284/2022), ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 № 314/290/22 (провадження № 3-в/314/51/2022), подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Замінено невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 у справі № 314/290/22 у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин на стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,штрафу в розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описок в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка та той факт, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, дійшов висновку про необхідність виправлення описки по тексту постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 № 314/290/22 (провадження № 3-в/314/51/2022) щодо накладеного адміністративного стягнення (40 годин громадських робіт замість 30 годин) та абзаці першому резолютивної частини постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 № 314/290/22 (провадження № 3-в/314/51/2022) в частині заміненого адміністративого стягнення на суму 170 гривень 00 копійок замість 127 гривень 50 копійок.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про виправлення описки у постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 № 314/290/22 (провадження № 3-в/314/51/2022), задовольнити.

Виправити описку по тексту постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 № 314/290/22 (провадження № 3-в/314/51/2022) щодо накладеного адміністративного стягнення «40 годин громадських робіт» замість помилково вказаного «30 годин громадських робіт», та абзаці першому резолютивної частини постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2022 № 314/290/22 (провадження № 3-в/314/51/2022) в частині заміненого адміністративого стягнення в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473,отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП) замість помилково вказаного «127 гривень 50 копійок».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

24.10.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 106919575 ?

Документ № 106919575 це

Яка дата ухвалення судового документу № 106919575 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106919575 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106919575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106919575, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 106919575, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 106919575 refers to case No. 314/290/22

This decision relates to case No. 314/290/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106919571
Next document : 106919578