2 н 1327 - 10
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 07 липня 2010 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Постишева буд. 68 (код ЄДРПОУ 33257089, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк» МФО 351629) заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.06.2007 року по 31.05.2010 року у розмірі 3420,01 грн. (три тисячі чотириста двадцять грн. одна коп.)
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Постишева буд. 68 (код ЄДРПОУ 33257089, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк» МФО 351629) судові витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн. (тридцять грн..)
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Н.Д. Анісімова
The court decision No. 10691920, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1327/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: