Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/19205/21
н/п 1-кп/953/389/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12021221130000591 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.5 ст.27. ч.1, ч.4 ст. 358 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12021221130000591 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.5 ст.27. ч.1, ч. 4 ст. 358 КК України.
Всудове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
На виконання приводу надані письмові пояснення оперуповноваженого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, відповідно до якого обвинувачений за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його не відоме.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи, що судом здійснювались усі можливі засоби передбачені КПК України для виклику обвинуваченого у суд, згідно наданого пояснення останній за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_5 від суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.
До розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
постановив:
Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.
Організацію виконання розшуку доручити старшому слідчому ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106919100, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 953/19205/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: