Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/434/22
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участі секретаря Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області (юридична адреса: бул. Машинобудівників, буд.37, м. Краматорськ, Донецька область) про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач представник Краматорської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання без поважних причин не з`явився, не повідомив про причини, не подав відзив, та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 106918389, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/434/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: