Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1792/18
Провадження № 1-кп/732/6/22
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвокатів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання режимі відеоконференції, -
УСТАНОВИВ:
На розгляді в Городнянському районному суді Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
24.10.2022 у цьому провадженні на адресу суду надійшли клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником обвинуваченої ОСОБА_6 , та адвоката ОСОБА_4 , який є захисником обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому адвокати просять суд здійснити розгляд справи шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на неможливість безпосередньої їх участі у судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно дост. 336 КПК Українисуд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки вони ґрунтуються на законі, а наведені ними доводи заслуговують на увагу, а також для забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon.
Керуючисьст.336КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 24 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (на електронну адресу) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106918092, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 732/1792/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: