Decision № 106917975, 24.10.2022, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/1213/22

Номер провадження 2/950/371/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бирченко Юрій Васильович про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області, відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,0633 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0370, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великовисторопської сільської ради Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю в державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ № 170501 від 23.06.2003 року, виданому Лебединським районним відділом земельних ресурсів, запису (відмітки) про реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Тому позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вказане майно.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання теж не з`явилися, надали суду заяви, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечили, просили розглянути справу за їх відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, довідки (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтва, довідки, заповіту (а.с. 5-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в с. Великий Вистороп, Сумського району Сумської області, 05.11.2020 року склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 51, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповідав ОСОБА_1 .

З державного акту, витягу, звіту про експертно-грошову оцінку (а.с. 8-11, 23-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 1,0633 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0370, вартістю 5 666 грн. 00 коп., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великовисторопської сільської ради Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області.

З свідоцтв, витягів та спадкової справи (а.с. 12-21, 27-28, 47-67), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 15.07.2022 року були видані свідоцтва про право власності за заповітом на земельні ділянки: площею 1,9304 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0107, площею 0,3547 га, кадастровий номер 5922982000:05:002:0081, площею 1,9304 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0105, площею 1,9304 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0108, площею 0,9848 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0368, площею 1,0816 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0371, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області.

З листа (а.с. 22), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що в Книзі реєстрації записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі відсутній запис щодо реєстрації Державного акту на право власності на землю серії СМ № 170501 від 23.06.2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,0633 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З постанови (а.с. 26), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Бирченком Ю.В. 15.07.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,0633 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0370, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великовисторопської сільської ради Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області у зв`язку з відсутністю в Державному акті на право власності на земельну ділянку відмітки про реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Вистороп, Сумського району Сумської області, відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,0633 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0370, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великовисторопської сільської ради Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем цього майна, проте не може вирішити питання щодо спадкування майна померлого при зверненні до нотаріальної контори, в зв`язку з відсутністю в Державному акті на право власності на земельну ділянку відмітки про реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а представник відповідача та третя особа не надали заперечень проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бирченко Юрій Васильович про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,0633 га, кадастровий номер 5922982000:06:001:0370, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великовисторопської сільської ради Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО