Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
24 жовтня 2022 року
смт Краснопілля
Справа № 578/641/22
провадження № 2-о/578/21/22
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув клопотання представника заявника адвоката ПЛУЖНИКА МАКСИМА ВАЛЕРІЙОВИЧА про участь у судовому засіданні адвоката ЗАРУДНЬОГО Ігоря Вікторовича по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою особою, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon),
та установив:
На розгляді Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 14 листопада 2022 року з 13 год. 00 хв. В матеріалах справи наявне клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні адвоката ЗАРУДНЬОГО Ігоря Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи військовий стан та віддаленість робочого місця уповноваженого представника заявника від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись стст. 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ПЛУЖНИКА МАКСИМА ВАЛЕРІЙОВИЧА про участь у судовому засіданні адвоката ЗАРУДНЬОГО Ігоря Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.
Судове засідання в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою особою, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, яке призначене на 14 листопада 2022 року з 13 години 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник заявника ОСОБА_1 адвокат ЗАРУДНІЙ Ігор Вікторович в системі «EasyCon» - zarudniy2@gmail.com.
Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату ЗАРУДНЬОМУ Ігорю Вікторовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР
The court decision No. 106917962, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 578/641/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: