Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2939/21
Провадження по справі № 2/129/329/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, про оспорювання батьківства,
Встановив:
05.10.2021 р. подано цей позов та 06.10.2021 р. провадження у даній справі відкрито.
14.09.2022 р. представник позивача адвокат Катрич П.С. звернувся до суду письмово з заявою про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, про оспорювання батьківства, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя:
The court decision No. 106917637, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 129/2939/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: