Court ruling № 106917242, 24.10.2022, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.10.2022
Case No.
2-5050/11
Document №
106917242
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5050/11

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

при секретарі - Кулай О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року представник заявника звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив замінити сторону стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у цивільній справі № 2-5050/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви представник заявника посилався на те, що Подільським районним судом м. Києва від 01.03.2012 року розглянуто справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено позов. Вказує, що 18.12.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № PL-012/108/2008 від 08.04.2008 року. Зазначає, що 04.07.2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 549-02, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № PL-012/108/2008 від 08.04.2008 року від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».У зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Представник заявника просив розглядати заяву без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 66 949,47 грн., судові витрати в розмірі 499,67 грн.. а всього 67 449,14 грн..

18.12.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № PL-012/108/2008 від 08.04.2008 року.

04.07.2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 549-02, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № PL-012/108/2008 від 08.04.2008 року від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄРДПОУ 36789421, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) у цивільній справі № 2-5050/11 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяО. Г. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 106917242 ?

Документ № 106917242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106917242 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106917242 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106917242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106917242, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 106917242, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 106917242 refers to case No. 2-5050/11

This decision relates to case No. 2-5050/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106917240
Next document : 106917245