Court order № 106917233, 21.10.2022, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.10.2022
Case No.
758/9329/22
Document №
106917233
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Подільський районний суд міста Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 жовтня 2022 року Справа № 758/9329/22

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСТ УКРАЇНА» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «РУСТ УКРАЇНА» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, у розмірі 136 419,32 грн.

Розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі ст. 94, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ч.3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці».

Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Частиною 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 06.11.2017 по 30.09.2022 працювала в ТОВ «РУСТ УКРАЇНА», що, зокрема, підтверджується трудовим договором №202 від 06.11.2017, наказом №27-к/тр від 01.11.2017 «Про прийняття на роботу», відомостями трудової книжки НОМЕР_1 , наказом №56-к/тр від 30.09.2022 «Про припинення трудового договору (контракту)».

Відповідно до довідки про заборгованість б/н від 17.10.2022 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій працівнику ОСОБА_1 заробітній платі, за період з 01.07.2022 по 30.09.2022 становить 136 419,32 грн. та станом на 17.10.2022 не погашена.

Отже, вказаний розмір нарахованої, але не виплаченої працівнику заробітної плати, підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 з ТОВ «РУСТ УКРАЇНА».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст.ст. 141, 164 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника підлягає стягненню 248,10 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 160, 162, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 36865727) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату, у розмірі 136 419,32 грн. (сто тридцять шість тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень тридцять дві копійки).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 36865727) на користь держави судовий збір у розмірі 248,10 грн.

(реквізити для стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.О. Ковбасюк

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.

Судовий наказ набрав законної сили «____» ______ 20__ року.

Судовий наказ виданий стягувачу «___»___ 20__ року.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106917233 ?

Документ № 106917233 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 106917233 ?

Дата ухвалення - 21.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106917233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106917233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106917233, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 106917233, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 106917233 refers to case No. 758/9329/22

This decision relates to case No. 758/9329/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106917232
Next document : 106917236