№ 106916855, 25.10.2022, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/1217/22

Номер провадження № 3/699/864/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддяКорсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської областіГусарова В.В.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,щонадійшли зЗвенигородського РВП ГУНП вЧеркаській областіщодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст.. 173 КпАП України

встановив:

29.09.2022р об 22-30 год.. по АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

29.09.2022р об 21-30 год.. по АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, що виразилися у нецензурній лайці та киданні каміння по вікнах будинку ОСОБА_3 , в результаті чого було розбито вікно. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання (отримав SMS повідомлення 13.10.2022 о 09-21 год).

Відповідно дост. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ст.173КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Ст.173-2ч.1КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справ, дослідженими у судовому засіданні,

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнення, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На цих підставах, суддя дійшов висновку необхідності об`єднання вказаних справ в одне провадження, бо вони розглядаються одночасно, відносно однієї ж і той же самої особи, одною і тою посадовою особою.

З урахуванням особи правопорушника та характеру правопорушень, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

На підставі ст. 36, 173, 173-2 ч.1 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 173-2 ч.1, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят грн.. 00 коп.) (який необхідно сплатити за реквізитами - отримувач ГУК у Черк. обл./тг м. Корс/21081100, код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача :UA838999980313090106000023741, кодкласифікації доходів бюджету21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA358999980313020106000023643 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.