Court ruling № 106916488, 25.10.2022, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/712/22

Провадження № 2/382/443/22

УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Яготинський районний суд Київської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 підписану та подану адвокатом Диченко Д.В. до ОСОБА_2 , Яготинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет-Сервіс-Агро" про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,Яготинської міської ради за якою просить: - встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,19 га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 093341 від 25.12.2001 р.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,19 га. ОСОБА_3 є батьком померлого та фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом з ним на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер не оформивши спадщину за сином та своїмзаповітом від24.06.2020року заповіввсе своємайно ОСОБА_1 . Внаслідок відсутності державного акту на землю (втрати оригіналу) позивач не може прийняти спадщину, хоча при цьому в шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини.

До суду від позивача, представника позивача, відповідачів надійшли клопотання (заяви, листи) про проведення судового засідання без їх участі.

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 197-200, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 21.11.2022року о10год.30хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.

Копію зазначеної ухвали направити/видати позивачу, представнику позивача, відповідачам та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та складена 25.10.2022 року.

Суддя С.П. Савчак