Court ruling № 106912459, 24.10.2022, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/1036/22

провадження № 2/632/396/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Хохлової І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що АТ «ОГС «ХАРКІВГАЗ» є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність з розподілу природного газу.

Відповідач тривалий час не оплачує отримані послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2021 по 31.08.2022, заборгованість складає 195 грн. 59 коп.

Станом на 27 вересня 2022 року заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги з розподілу природного газу складає 195,59 грн., яку і просить стягнути позивач та витрати по сплаті судового збору.

06 жовтня 2022 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 24 жовтня 2022 року.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд вирішити питання про стягнення суми сплаченого судового збору.

Відповідач у судове засідання не прибув, надав суду квитанцію про сплату заборгованості за отримані послуги з розподілу природного газу на суму 196 грн. від 13 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно доч.1ст.142ЦПК України,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 7 ч.1 ст. 255, 256, 259-261 ЦПК України,-

У ХВ АЛ ИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» витрати по сплаті судового збору в сумі 1240,50 грн.

Повернути Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1240,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду (адреса 63002, Харківська область, місто Валки, вулиця Харківська 4, (в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: А. В. Росоха